WD TV Live. Рецензия.
11/11/09
Купил этот мультимедийный проигрыватель в m-video из-за фичи подключения к домашней сети. Надоело: скачивать фильм, записывать его на DVD (или флешку) и бежать к проигрывателю. Несколькими днями позже там же появилась альтернатива от Seagate. С основными характеристиками можно ознакомиться на официальном сайте, а ниже я приведу свои впечатления. Итак.
Покупкой доволен. Коробочка очень маленькая. Пультик совсем игрушечный - стреляет от двух AAA. Подключил к аквариуму 14'', оценивать 1080p ни буду даже и пытаться. На компе расшарил фото, видео и аудио - работает.
Порадовало:
- Простая процедура подключения (странно, почему я ожидал каких-то сложностей?) к домашней сети.
- Быстрое начало проигрывания (без какой-либо заминки) даже больших файлов BluRay 720p x264 DTS MKV (1080p так и не попался под руку).
- Поразило! ISO-образ DVD Shine a Light Мартина Скорсезе вот уже год не дождется чтобы я его посмотрел - так девайс его подхватил словно это обычный файл.
- Так же легко подхватываются файлики с субтитрами.
- Возможность проигрывание музыки во время браузинга медиа библиотеки.
Куда без ложки дегтя:
- Эргономика и пользовательский интерфейс могли быть лучше. Девайс явно рассчитан на панели от 32'' и на моем выше упомянутом аквариуме - ну совершенно не читаемые буковки и значки.
- Про звук в формате 5.1 ни чего написать только не могу - у меня нет цифрового ресивера, но судя по отзывам он может быть только 2.1.
- Фотографии смотреть не возможно. Коробочка применяет совершенно жуткий алгоритм ресайзинга в результате на фото сплошные "лесенки" из пикселей.
Вывод. Хороший девайс. За нормальные деньги (отчасти потому что внутри нет винчестера). Встроенный винт мне пока не нужен. Звук 5.1 пока тоже. Если есть вопросы - отвечу.
Чуть не забыл мега фичу девайса! Штуковина умеет прямо подключаться к youtube и проигрывать видео прямо с сайта! Работает корректно. Встроенного браузера нет - я так понял использует API youtube.
P.S. Пост подготовлен в Semagic. Windows Live Writer много лучше!
Открыть ящик Скиннера.
Меня зовут Денис Ларионов.
Зачётная девайсина) УЧУ дал бы “Наш выбор”)))
Ну не знаю, подобных девайсов других производителей много – я же протестировал только один…
Я в плане концепции – архиполезная и удобная вещь) Думаю, в скором будущем всё это будет передаваться по воздуху прямо в телевизор, но уже и сейчас это 100% маст хэв для всех и каждого. По крайней мере, для тех, кто привык к диагоналям от метра и выше. Те же, у кого приличный моник от 24” и достойная акустика, вполне могут, наоборот, избавиться от телевизора. В общем-то, за исключением встроенного тюнера, они всё меньше и меньше отличаются друг от друга. Скоро будут одни и те же модели, с функциями ТВ или без таковых. Гнусмасы уже так и делаются – SyncMaster P2470HD TV.
Денис, поздравляю с полезным приобретением! Рад, что ты не пожалел о покупке и спасибо, что отписался о впечатлениях :) Я читал об этой штуковине в Компьютерре # 40 (804) от 27.10.09 г. А ты откуда о ней узнал?
Виталий, те, кто читают не только УЧУ (кстати, как расшифровывается?), знают, что аналогичных устройств в наши дни выпускается действительно очень много ;)
http://www.computerra.ru/offline/img/2009/40/40.pdf
Альберт, ты пиарщиком в Компьютерру что ли устроился?)
УЧУ – это такая секта для ненавистников компьютерных мурзилок – апологетов некомпетентности, безвкусицы, отсутствия чувства причастности и обоснованного собственного мнения.
Знать и пользоваться – не одно и то же.
Про девайс узнал, когда зашел на сайт M-Video месяца 2 назад – там продавались две младшие модели. Затем пошел на сайт производителя, смотрю там есть устройство с Ethernet, также приметил что можно скачать инструкцию на русском языке. Прочитал обзоры на иностранных сайтах. Начал ждать. Как появилось – побежал и купил. :)
А компьютерру я не читаю, ИМХО “аналитика” в ней странная, а перепечатанные факты лучше читать в оригинале на том же engadget.com.
Виталий, Денис, спасибо вам за ответы :)
Можете радоваться – 15 декабря выходит последний выпуск Компьютерры…
Да, уже наслышаны. Я так понял это последний выпуск… бумажной КТ? А электронная версия продолжит свое существование? Не подскажешь какой сейчас тираж у бумажной версии?И извини пожалуйста, что я так зло отзывался о КТ.
Да, скорее всего, продолжит… хотя смотря что ты имеешь в виду под электронной версией? Если сайт Компьютерра-онлайн, то точно да. Но КТ в электронном виде меня не устраивает, так что не спрашивай о подробностях её будущего. Единственный небумажный вариант, который может меня устроить – это аудиоверсия: http://speakingpaper.ru/index.php?categoryID=567. Тираж составляет 64 тысячи экземпляров. Денис, не стоит за это извиняться – ты имеешь право на собственное мнение, тем более, что его разделяют столько людей. Если бы не это, то ему, наверное, не пришлось бы закрыться. Насчёт слабой аналитики я с тобой даже согласен. Мне тоже в КТ не всё нравилось: например, я не переносил этих растянутых псевдофилософских статей на темы, не имеющие к IT практически никого отношения, но ценил этот еженедельник за то, что всё равно узнавал из него много нового. Я начал покупать его с номера, когда темой выпуска был Google Wave, так что у меня накопилась коллекция из последних 18-20 номеров. К сожалению, я слишком поздно стал покупать его – многие говорят, что более ранние номера были намного лучше, поэтому мне даже не с чем сравнить, чтобы оценить динамику изменения качества его содержания, но я могу доверять мнению большинства в данном случае, мне кажется. Но зато я стал одним из последних её читателей (знаю, что многие перестали его покупать, хотя до этого постоянно читали на протяжении 10-15 лет). В любом случае, люди все разные, вкусы у всех тоже разные: кто-то менее требователен к контенту, кто-то наоборот настроен более критично и требовательно. Вот, например, ты порекомендовал слушать подкасты Радио-Т, пообещав, что они смогут заменить мне Компьютерру. Я послушал два крайних выпуска и испытал, наверное, такое же сильное возмущение, которое ты испытываешь при чтении Компьютерры, так что в этом отношении, я стал понимать тебя намного лучше (это я к тому, что тебе правда не стоит извиняться за свои слова о КТ). Если посмотреть блог КТ, то одни (бывшие) читатели искренне радуются, злорадствуют по поводу этой новости, а для других она стала совершенно настоящей трагедией. Я стараюсь не драматизировать ситуацию, просто мне действительно будет тяжело найти замену КТ (повторюсь, что всякие электронные варианты для чтения меня категорически не устраивают). Что касается Радио-Т, то меня возмутило прежде всего следующее: во-первых, мне кажется огромным неуважением к слушателю и к его драгоценному времени, когда подкаст растягивают на 2 часа и 8 минут. Во-вторых, я не знаю, может быть, участники обсуждения и являются профессионалами в своей области, но этот формат явно им не подходит. Такие разговоры можно вести у себя на кухне, но зачем же записывать их и выкладывать для огромной аудитории слушателей?! По моим приблизительным оценкам 90% слов ими вообще произносится впустую. Если предполагается, что слушатели должны узнавать из их разговора что-то новое и интересное для себя, то мне кажется, что если выкинуть всю воду, то наберётся не более 5% ценной информации, остальное просто шум (другими словами, КПД их разговора крайне низкий). Если говорить в сравнении с Компьютеррой, то из КТ я узнал намного раньше и подробнее и о платформе “облачных“ веб-приложений, и о bookee.ru (правда с сайта КТ), и о характеристиках Nokia N900, поэтому я могу сравнить и сказать, что качество их обсуждения находится на таком низком уровне, IMHO, что я даже не побоюсь применить к его описанию слово “позор”. В лучшем случае, если слушатель узнал о чем-то новом для себя (чего я, конечно же, не исключаю), ему придётся после прослушивания ещё потратить дополнительно 2-3 часа на поиск и получение соответствующей информации из Интернета. На мой взгляд, это не дело! Как можно так бессовестно убивать время людей??? Человек должен получать хотя бы минимальный объём необходимой информации, а не огрызки какие-то :( А то сидишь и слушаешь их болтовню, прямо как рыбак, который ловит рыбу в мутной воде и пытаешься отфильтровать весь этот флейм, чтобы найти для себя крупицу ценной информации, которую они тщательно смешивают и прячут в откровенном информационном мусоре. Вот, кажется, я всё сказал, что хотел :)
Спасибо, за отличный комментарий, Альберт. После него я стал чуть более толерантным (серьезно!). Твои замечания все в точку. Все правильно ты сказал о Radio-t. Я скажу что подкасты, в отличии от журналов, не продаются за деньги и конечно, они очень хотят расширить свою аудиторию, но нужно помнить, что подкастами занимаются непрофессионалы и делают они это для себя. Они записывают, сводят, выкладывают и все только для себя. Они плевать хотели на аудиторию. Это избитая проблема, когда толпа ждет от кумира продолжения в том же формате, а кумиру это просто не интересно – он делает что-то новое и толпе это новое совершенно не интересно. Много воды согласен. Есть более удачные выпуски, есть менее; есть смешные, есть совсем не смешные. Последние два выпуска не самые удачные – прямо скажем. Я стараюсь слушать их между делом: в машине (когда она у меня была) либо пока собираюсь на работу – вместо зомбоящика. Идея аудио версии журналов меня не впечатлила. А вот подкасты обязательно займут достойное место (к сожалению, в России до этого еще ох как долеко). Позволю себе порекомендовать еще один подкаст – «Янки после пьянки». И собственно выпуск (http://ypp.rpod.ru/79446.html), после которого я плотно подсел на него. Но сейчас уже отпустило :)
Денис, и тебе спасибо за не менее отличный комментарий! :) Подкасты русского человека, проживающего в Америке, конечно, не могут не заинтересовать, поэтому после порекомендованного тобой выпуска я выбрал и послушал ещё и этот: http://ypp.rpod.ru/126750.html Обязательно напишу о своём мнении, но чуть позже – вначале мне очень хотелось бы услышать от тебя, что именно так понравилось тебе в выпуске по твоей ссылке?
Альберт, ты в своем репертуаре… тонкая психологическая игра. Ну ОК. Мое мнение. Я слез с этого подкаста, потому как в последнее время автор слишком много стал использовать сионистских и иудейских ноток. Я не антисемит, но слушать про то как ему, еще ребенком не давали жить в СССР, а вот он с раннего детства понимал все, что другие (не евреи) не понимали (откуда такие убеждения? Ах ну да он же из великого народа). И что вот лично ему не давали работать (будто другим давали). Ну и через подкаст, все мораль началась сводиться к тому, что СССР полностью держался на евреях и как только они свалили – он тут же и рассыпался – это слишком. Как сказал один умный человек: если евреи создали СССР это вовсе не значит, что он на них держался. Но это уже меня понесло не в ту сторону. Жду твое мнение!
Денис, моё мнение сводится к тому, что подкасты русскоговорящего человека, живущего в США, могли бы быть и поинтереснее… К сожалению, он мало что рассказывает о своей жизни в Америке, а его подкасты сводятся к озвучиванию его философских и мировоззренческих идей, которые в силу их неразвитости, нельзя назвать очень уж интересными. Про евреев ничего не слышал, но если судить по двум его подкастам, что я прослушал, ему всюду мерещатся гомики :) Скорее всего не стану слушать другие выпуски; рекомендовать кому-нибудь для прослушивания я бы тоже не стал…
P.S. Ты, кстати, ушёл от ответа ;) Я пытался узнать, чем тебя зацепили его выпуски, что ты на них подсел, а ты наоборот ответил мне, из-за чего они перестали тебе нравиться, и почему ты с них слез… Ну ладно, если не хочешь, можешь не отвечать :)
Во-первых, он и не обещал рассказывать про жизнь в Америке (как и не обещал freeman не делать ролик про онанизм :)) – он там живет уже больше 10 лет, а до этого еще несколько лет в Израиле – ему не с чем сравнивать американскую жизнь (он понятия не имеет, как живут в России), да и не интересно ЛИЧНО ЕМУ это. Во-вторых, я не считаю, его идеи неразвиты (например его посыл что Лунтик нарисован по подобию полового члена, я полностью разделяю). А то, что ненатуралы повсюду – это же факт! Итак вывод: мне нравится его подкасты именно его мыслями, я нахожу их интересными.
Слушать новости из жизни ненатуралов, обсуждать непонятные мультики (названия которых я впервые слышу) с разбирательствами член там или не член… всё это, по-моему, совершенно не стоит того, чтобы тратить на это своё время. Если это главное, что тебя там зацепило, то я рад, что ограничился прослушиванием лишь одного выпуска, ибо слушать там явно нечего. Такая информация столь же полезна и интересна, как твои любимые сериалы по НТВ ;)
Денис, во-первых, я не знаю, что он обещал рассказывать в своих подкастах, а чего нет; также сколько лет он прожил в Америке, и где он жил до этого :) Я специально заходил в его профайл, чтобы узнать обо всё об этом, но там было пусто :( Вот ты хороший блогер, потому что у тебя написано немного о тебе и о твоих интересах, а он – плохой подкастер по тем же причинам, я считаю (хотя, в моём блоге тоже обо мне не написано, но хотя бы есть список\облако тегов, по которым можно судить о моих интересах). Во-вторых, я, конечно, предполагал, что ты разделяешь его мысли, но не мог до конца в это поверить, поэтому решил на всякий случай всё же уточнить у тебя. В-третьих, я не знаю, где это вы с ним столько ненатуралов находите, ну да ладно… Таким образом, мой вывод сводится к следующему: у меня с этим товарищем явно намного меньше общего во взглядах, чем у тебя с ним, поэтому А) мне слушать его не интересно; Б) я был очень удивлён тому, что ты мне его порекомендовал (неужели ты полагал, что моя жизненная философия и мировоззрение имеют хоть что-то общее с его???).
Виталий, а чего ж ты не стал уточнять у Дениса, что его там зацепило? ;)
Не соглашусь с тобой отчасти: для любого человека бывает очень важным встретить родственную душу, пусть даже в Интернете, которая разделяла бы его взгляды, думала бы так же как он, имела бы схожую точку зрения по некоторым вопросам и т.п.
P.S. А что у Дениса есть любимые сериалы по зомбоящику? 8)))
Вот и мне интересно, какие у меня любимые сериалы!!!
Да еще и на НТВ!!
:)
Альберт, важность родственной души сложно переоценить, но иногда я не понимаю, как не кто-то, а Денис мог подсесть на ТАКОЕ. Признавайся, Ден, кто тебя заставил? Наверное, без утюга не обошлось, да?)
По поводу НТВ… я думал, что брать слово любимые в кавычки излишне. Извиняйте, ошибся)
Вообще, я лишь хотел сравнить данную тематику с чем-то настолько ниже любого плинтуса, что это даже обсуждать нелепо в приличном обществе.
Если уж про НТВ, то мне сразу представляется такой мерзкий нтвэшный голос в какой-то (не помню их названий) программе о жёлтых сенсациях, вещающий что-то типа: смотрите после рекламы – “Ненатуралы в большом городе” и “Что делает половой член в детских мультфильмах“. Не переключайте канал!
Вот и этот подкаст со своим налётом псевдоинтеллектуальности по сути недалеко ушёл от таких перчённых репортажей.
Девайс поставляется без HDD? Тогда я неодобряе ценник ;-)
Я тут подсел на азиатский шоппинг и тоже смотрел подобные штуки, даже связывался с производителем.
Но пока не решился приобрести – слишком уж большой выбор – глаза разбегаются.
И еще в свете популяризации железа формата mini-itx думаю собрать проигрыватель самостоятельно, ну и заодно сделать его ротуером и wi-fi точкой доступа.
demushkin, вы имеет в виду покупку товаров напрямую из азиатских магазинов? Если да, то просветите меня, пожалуйста, в этом вопросе! :) В частности меня интересует: возможно ли приобрести кошку-робота с доставкой из Японии, и во сколько всё это мне обойдётся?
Речь идёт конкретно об этой кошке-роботе:
http://sanatate.md/?l=ru&a=news&i=4063
Девайс действительно без HDD и если до покупки я думал, что это единственное правильное решение, то сейчас сомневаюсь. Совсем не предполагал, что так сложно сломать паттерн о хранении контента в другом месте. Часто выключаю комп, забывая при этом что сейчас девай “играет” какое-то кино (хотя если в доме есть постоянно работающий linux-сервер?). Цена однозначно завышена, для некоторых проще купить современный телик с теми же функциями. С другой стороны если в доме несколько телевизоров, почему один из них не подключить к подобному девайсу?
Альберт, да, я про покупку напрямую в магазинах Китая, например.
Где купить именно эту кошку я не знаю, но множество других гаджетов можно приобрести на aliexpress.com (там кстати можно связаться непосредственно с производителем и задать любые вопросы. Я интересовался одним проигрывателем и мне дали вполне ясные объяснения и даже прислали фотографии фабрики)
Я пока успел получить покупки с dealextreme.com и focalprice.com – покупал мелочевку всякую, т.к. доставляют они бесплатно авиапочтой.
Родственники вот просили недавно прикупить им китайский айфон – он пока еще в пути – мне самому интересно посмотреть что там приедет ;-)
Более сложные товары следует получать нормальными курьерскими службами типа DHL или UPS.
Ну и что касается оплаты – я завел карту visa virtuon специально для покупок через сеть (палить мастеркард побоялся) – перевожу на нее небольшую сумму, ровно столько, чтобы сделать покупки и покупаю.
Еще важный момент – таможня. Из Китая можно получать посылки на 10 000 руб в неделю. В противном случае придется платить таможенную пошлину и иметь большой геморрой.
Супруга у меня тоже освоила такой шоппинг и заказывает регулярно ребенку шмотки из Америки с http://www.eoutlet4u.com
demushkin, большое спасибо за исчерпывающий ответ! :)