Мэр - губернатор Версия для печати 20/08/10

Вчера был поражен и расстроен своим невежеством! Я только сейчас узнал, во что стала «отмена выборов губернаторов» обывателю! Т. К. Москва является федеральным округом, то губернатором в ней является мэр (как и в Питере). Поэтому Юру уже ничто не заставит покинуть свой пост. Реально над ним власть – только президент. Он плевать может на жителей города – от них все равно ничего не зависит. А я - наивный, думал, что хоть как-то он побаивается избирателей и выборов!

| Оставить комментарий

Комментарии

  1. Альберт 21/08/10 15:16 

    Денис, лучше поздно, чем никогда! ;)

  2. Виталий 22/08/10 15:06 

    А зачем его выбирать-то?! Уж, наверное, наверху виднее кого сажать на столь ответственную должность. Мэр Москвы Юрий Лужков уже давно подтвердил свою порядочность и кристальную честность. Всякие клеветники не раз пытались опорочить его доброе имя, но Юрий Михайлович неизменно успешно защищал свою честь в независимых московских судах. Все эти попытки очернить деятельность московского градоначальника – не более, чем гнусные акции западных наймитов по дестабилизации политической ситуации в самом центре нашей любимой Родины. Но наш мэр готов к любым трудностям, да и вообще невозможно найти человека более достойного, всегда готового так же, как Юрий Михайлович, отдать последнее ради счастья и благополучия простого москвича.

    А уж какая у него выдающаяся жена! Елена Батурина – поистине гениальный предприниматель, с нуля создавшая целую империю! Она столько всего построила, столько крупных проектов реализовала для жителей Москвы и других регионов! Как говорится на сайте ИНТЕКО: “Возводимые компанией объекты становятся украшением городов и символами новой России”. Елена Николаевна своим упорным трудом доказала всем, что в России можно строить бизнес по-честному, полагаясь исключительно на свой талант и веру в себя!

    Таким образом, мы должны сказать огромное спасибо этим двум человечищам просто за то, что они есть. Что бы мы вообще без них делали…

    p.s. Как вы, надеюсь, поняли, это была ирония)

  3. Альберт 22/08/10 16:06 

    Вчера я приступил к просмотру сериала “Столыпин… Невыученные уроки” (может кому тоже покажется интересным):
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=54930

  4. InvisibleMan 24/08/10 10:53 

    Виталий, у тебя PR-талант! Я серьезно! Тебе нужно идти прямо в пресс-службу мэра :)
    Ну а если совсем серьезно – можно найти работу в каком-нибудь издании. Не хотел стать журналистом?

  5. Виталий 24/08/10 13:23 

    Спасибо, не планировал такого.

  6. Альберт 24/08/10 16:48 

    Да, Виталий, меня тоже приятно поразил твой стиль! :)

    P.S. Когда уже откроешь свой блог? ;)))

  7. Виталий 24/08/10 19:34 

    Комменты ни к чему не обязывают, а вести свой полноценный блог – уметь нужно, потому что делать что-то абы как я не хочу. К тому же я не вижу ни причин для его создания, ни какой-то вразумительной цели его существования. Выходит, что в моём случае это пустая трата времени, не нужная ни мне, ни другим. И я очень рад, что у вас по-другому.

  8. Альберт 24/08/10 21:12 

    Виталий, спасибо за ответ, но мне кажется, что ты очень сильно ошибаешься (если это всё не отговорки, конечно же)!

    С тех пор, как я начал использовать прогу Windows Live Writer, у меня на создание одного поста в блоге уходит ровно полсекунды. Можно, конечно, сказать, что я веду его кое-как, но мне всё равно, как это называется. Писать километровые тексты в каждом посте оказалось неправильным, потому что многим просто лень их читать, а краткие лаконичные посты не должны будут отнимать у тебя много времени.

    Речь не идёт о создании и раскручивании блога, который будут посещать 2000 человек в день (которые не знают тебя и которых никогда не узнаешь ты). Твой блог будет интересен мне, Денису (я не сомневаюсь в этом) и другим твоим знакомым из реальной жизни. Так что насчёт “не нужна ни другим” – это ты сильно погорячился.

    Из твоего блога я хотел бы прежде всего узнавать о том, что тебя волнует в данный момент, какими событиями из жизни ты интересуешься и что о них думаешь. Можно было бы обсуждать их в комментариях к постам, как мы делаем это в блоге Дениса. Кстати, Денис тоже мог бы почаще создавать посты в своём блоге.

    Только тебе решать – каким будет твой блог, о чём ты будешь в нём писать, насколько подробно, и на кого он будет рассчитан. Вовсе не обязательно нести глобальную истину людям и планировать покрыть как можно бОльшую аудиторию.

    В Интернете столько мусора, что даже если ты не станешь заморачиваться аналитикой и будет публиковать только ссылки на ресурсы (интересные прежде всего тебе), которые кажутся тебе заслуживающими доверия, то это уже будет очень неплохо.

    Мне иногда кажется, что ты просто чего-то боишься или опасаешься, может быть… В этом вопросе не стоит быть перфекционистом. Если не получится, то ничего страшного – просто закроешь его и всё. Но попробовать-то стоит! Скажу больше, ты сам себе не сможешь до конца представить то, как у тебя получится, пока не попробуешь. Я даже не удивлюсь, когда выяснится, что у тебя получилось даже лучше, чем у меня с Денисом.

    В общем, просим-просим! Виталий, ты должен дать судьбе возможность раскрыть заложенные в тебе скрытые таланты. Пиши о чём хочешь: о Лужкове, о Стиве Джобсе – обо всём, что тебе интересно. Первоначальную читательскую аудиторию ты себе, думаю, отчётливо представляешь. Надеюсь, что цель существования блога теперь тебе ясна, и она кажется тебе вразумительной (это повод для более тесного общения с друзьями) :)

    Думаю, Денис меня поддержит…

    P.S. Откуда такие мысли о долженствовании вообще??? Ты никому ничего не должен (особенно в Интернете)! Виталий, забудь о том, что ведение блога может к чему-то обязать тебя – не надо придумывать себе проблем, которых на самом деле просто не существует.

  9. Виталий 25/08/10 00:21 

    Альберт, спасибо за такой развёрнутый совет) С Windows Live Writer, блог-платформами и их настройкой я хорошо знаком, проблем не вижу, ничего не боюсь и ничего никому не должен, просто не испытываю ко всему этому достаточного интереса, чтобы даже время от времени заниматься постмейкингом. В остальном я с тобой полностью солидарен.
    Заканчиваем оффтопить ;)

  10. Альберт 10/09/10 14:51 

    10 сентября. Телеканал НТВ подтвердил свое решение показать в пятницу вечером разоблачительный фильм о мэре Москвы Юрии Лужкове. Фильм будет показан в 20:30 в программе «ЧП-раследование». (скопировано с новостного сайта, орфография сохранена)

    http://www.newsru.com/russia/10sep2010/burgomistr.html

  11. Альберт 19/09/10 22:59 

    А чё все молчат? Неужели никаких новых мыслей про Лужкова в свете последних событий? ;)

  12. Виталий 20/09/10 00:05 

    То, что Лужок – проворовавшийся коррупционер уже давно было ясно, а вот то, насколько двулична наша “любимая” власть вновь неприятно поразило: 10 лет, ещё при Путине, Ю.М. всех полностью устраивал, а теперь внезапно стал очень-очень плохим. Начавшаяся травля мне вовсе не говорит о том, что кому-то вдруг стала интересна реальная борьба с коррупцией, а лишь то, что наверху сидят ещё более жадные и коррумпированные чиновники, с которыми просто недостаточно поделились.

  13. Альберт 20/09/10 01:47 

    Виталий, неужели ты не делаешь разницы между Путиным и Медведевым? По-моему, они очень отличаются… Путин как поддерживал Лужкова, так и продолжает его поддерживать. Если интересно, могу порекомендовать для ознакомления статьи на эту тему в еженедельниках Newsweek и Итоги по ссылкам:
    http://www.runewsweek.ru/article/v-rossii/24511-luzhkov-vzbuntovalsya
    http://www.itogi.ru/te/2010/37/156507.html
    В понедельник также появятся в продаже новые выпуски этих журналах, в которых, наверняка, эта тема будет всесторонне рассмотрена под разными углами (но это на любителя, разумеется).

    Что для меня явилось неожиданность (можно даже сказать, лёгким шоком) так это то, в какой форме эту тему осветили в выпуске новостей на Радио России. Получился своего рода НТВ-style… Да уж, что и сказать: забавный способ выбрала власть для того, чтобы подготовить россиян (точнее, москвичей) к мысли о том, что их любимого градоначальника, продержавшегося у руля 18 лет, могут в очень скором времени сместить.

  14. Виталий 20/09/10 02:20 

    Понятно, что внешне всё выглядит как внутрипартийный конфликт наших двух орлов, и что эра Путинщины движется к закату, но что-то мне не верится, что Медведев всерьёз объявил войну всей гэбне с её прихвостнями.

    Совершенно непонятно зачем вообще нужна вся эта клоунада?! Если мэр нарушил закон, то его нужно просто взять и снять, а затем судить. Зачем нужно тратить столько дорогого прайм-таймного времени (оплаченного деньгами налогоплательщиков) на доказательство очевидных вещей. Или им просто стыдно признать, что истинным-то обличителем является оппозиционер Немцов, а вовсе не они, поэтому и стремяться внушить населению, какие в Кремле, оказывается, молодцы-правдорубы сидят. Кто бы мог подумать… человек два десятка лет управлял столицей, и вдруг вор! Ничего не скажешь, оперативно среагировали.

    Ну а если Гарант Конституции всё же решил покончить с гастролирующим на Калине циркачом, то флаг ему в руки и большой удачи, ибо гэбня бессмертнее любой другой мафии.

  15. InvisibleMan 20/09/10 10:27 

    А мне не верится, что Медведев объявил войну. Но я как и Виталий не понимаю, зачем так травить Юру и выставлять его монстром? Чтобы успокоить народ? Или еще больше запутать? Ну договорились бы с Лужковым, чтобы он сам написал заявление – типа старый стал – тяжело. Нет, нужно обязательно его на костер. Бред.

  16. Виталий 20/09/10 12:56 

    Эта ахинея нужна, чтобы у народа не сложилось впечатления, что власть сидела и ничего не делала, не замечала, что творится у неё под носом, а вот Немцов взял, да и вывел мэра на читую воду. Хотя причины разногласий тут и совсем другие, делать пиар Немцову в их планы совершенно не входит, о чём явственно говорят обильно присутствовавшие в НТВэшных разоблачениях Доренко с Лебедевым, и отсутствовавший Немцов.

    Под каким бы предлогом и с какими бы обвинениями ни был бы снят Лужков, это уже в любом случае отбросит тень на всю остальную власть, т.к. Батурина со своим бизнесом появилась далеко не вчера. И никто теперь не поверит в бдительность антикоррупционных органов, т.к. они здесь вообще не при чём. При этом Медведев, если его инициатива всё-таки приведёт к снятию мэра, останется самым чистеньким, а Путин будет явно выставлен криминальным крышевателем, каким он по сути и является, вместе с большей частью наших силовых структур. Поэтому единственный шанс для Путина сохранить лицо – это самому с грозным видом толкнуть в эфир разоблачительную речь и заявить о необходимости скорейшей отставки мэра.

    Ну а самый смешной сценарий – это если Лужков всё же отслюнявит обиженным начальникам нужный процент из своих коррупционных доходов, и все снова заживут мирно и счастливо) А народу по ящику скажут: мы всё проверили, он чист и безгрешен, как младенец.

    Мэр между тем заявил, что всё это клевета и нападки прессы, завалил московские суды исками и спокойненько убыл в Австрию отмечать свой ДР.

  17. Альберт 20/09/10 18:14 

    Виталий, мне кажется, что ответ на твой вопрос в сообщении от 20/09/10 01:20 содержится в небольшой статье главного редактора свежего выпуска еженедельника Newsweek по ссылке:
    http://www.runewsweek.ru/opinion/24610-illyuziya-devyanostykh

    Ну, и уже на любителя – ссылки на тему номера:
    http://www.runewsweek.ru/article/v-rossii/24608-kepka-bez-golovy
    http://www.runewsweek.ru/article/v-rossii/24634-chto-luzhkov-zaberet-s-soboi

  18. Виталий 20/09/10 20:55 

    Свою версию я тоже уже изложил, жду твоей. А ещё всем этим власть показывает, что на месте Ходора может легко оказаться даже человек, имевший на выборах порядка 90% рейтинга.

    Не пропустите – сегодня в 23.00 на ТВЦ Лужков нанесёт ответный удар!

  19. Альберт 20/09/10 21:32 

    Спасибо! Постараюсь не пропустить)

    По поводу моей версии: мне кажется, что версия Михаила Фишмана, изложенная по первой ссылке, наиболее близка к истине.

    Я не склонен так сильно драматизировать ситуацию, как ты. Возможно, всё дело просто в несовпадении характеров двух личностей: Медведева и Лужкова (они оба Девы по гороскопу с разницей в возрасте ровно в 30 лет и 1 неделю – вспыльчивые, привыкли давать ответ и т.п.). Наверное, то, что мы сейчас наблюдаем, наиболее точно описывается поговоркой “нашла коса на камень”. Вместе с тем, я не склонен и сильно упрощать происходящее – я считаю, что Лужков при желании может очень серьёзно дестабилизировать обстановку в Москве, а вместе с ней и во всей России… В любом случае, я уверен, что Медведеву будет крайне сложно (если не сказать, невозможно) заменить Лужкова на посту мэра Москвы своим человеком, потому что под Ю.М. располагается целый пласт хорошо коррумпированных московских чиновников, среди которых есть крайне влиятельные, реальную силу которых нельзя недооценивать. Новому мэру неминуемо придётся подыскать для них для всех замену. Я даже не говорю о том, что придётся одних коррупционеров заменить другими – это и так очевидно. Я хочу сказать, что эта армия проворовавшихся негодяев так просто без боя не сдастся. Она окажет достойное сопротивление, как крыса, загнанная в угол, которой есть что терять (причём, ох как много чего именно).

    Лужков – это один человек, которого можно принудить к добровольной отставке лишь тем, что по НТВ про него, наконец, (спустя почти 20 лет) показали материал, который не стал новость ни для кого из россиян. Он публичная личность, поэтому уничтожить его политически легко и просто. А что делать с десятками не менее влиятельных товарищей, находящихся в тени? С ними так просто уже не поборешься! По тайной указке со стороны Лужкова, или даже без оной, они могут самоорганизоваться и преподнести федеральной власти ну очень неприятный сюрприз (не дай Бог, конечно!).

  20. Виталий 20/09/10 22:09 

    Отбой. Из Кремля уже сделали звонок главному редактору ТВЦ, программа снята с эфира.

    Я согласен с тобой, что свитая Лужковым коррупционная паутина так сильно окутала всю Москву, что при его снятии хаос неизбежен. С остальным тоже согласен, поэтому и очень грустно – хрен редьки не слаще, а иное системой не предусмотрено.

  21. InvisibleMan 21/09/10 10:48 

    ИМХО вы оба драматизируете ситуацию. ЮРЕ – 75! И уйдет он спокойно. Главное чтобы кремлин не переусердствовал с грязью. Позвонят Лужку и вежливо попросят. И ни какой войны не будет. Может они уже давно об этом договорились и разыгрывают сейчас спектакль. А мы наивно думаем о борьбе-войне.

  22. Виталий 21/09/10 12:16 

    Но если это была не грязь, то что же тогда грязь?! Война уже вовсю идёт. Уйти спокойно он мог бы как Ельцин, сказав, что устал и назначив преемника, а не быть с позором уволенным за коррупцию и семейный бизнес. Здесь явно виден конфликт интересов, где замешаны так же и Медведев, и Путин с Единой Россией. Посмотрим, чем дело кончится.

  23. Виталий 21/09/10 21:02 

    “Момент истины” успел выйти на востоке страны, скачать можно здесь: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3166484
    Ваше мнение, господа присяжные заседатели?)

  24. Альберт 22/09/10 01:48 

    Передача начинается как откровенный бред… Далее следует эпизод про пчёл – мне кажется, это не суть важно было в той передаче, этот аргумент вполне можно было пропустить мимо ушей на фоне всего остального, что я и сделал. И вообще, у нас в стране, если кто-то кому-то выделяет такие большие деньги из бюджета (не важно, страны или города), значит на 100% в этой схеме предусмотрен откат – иначе эти деньги на подобные нужды просто “не нашлись бы”. Театр Этуша тоже был не самым ключевым эпизодом в программе. Архив это или нет, но он же просил на протяжении шести лет этих чиновников об этом и вопрос не разрешался, и что с того, что это было шесть лет назад? Вопрос теперь разрешился, а как он разрешился – вот о чём надо думать! Если Этушу всё-таки пришлось дать московским чиновникам взятку, так навряд ли Караулову этот факт можно использовать как аргумент в пользу Лужкова. Разумеется, Этуш не стал вдаваться в подробности и распространяться на тему о том, как же ему удалось найти выход в этой проблеме.

    То, что журналиста избили не по указке Лужкова, а по указанию главы Химок, на мой взгляд, не очень убедительно доказывается. Питерскую трассу же не Стрельченко строит через Химкинский лес? И странно, что Караулов на этот раз не стал звонить (Михаилу Бекетову). Или позвонил, но в эфир результаты не выдал по понятной причине… Хотя потом этот лысый в дорогом костюме говорит что-то про удалённый мозг, отвечающий за речь, так что ему прямо очень сильно верится, потому что у него он явно не удалён).

    Факты им, видите ли, подавай – да на фактах надо не передачи снимать, а возбуждать уголовные дела и рассматривать эти факты в суде, подбирая подходящие сроки лишения свободы! Лужков не первый день в большой политике, чтобы на него можно было найти такие факты, но это не означает, что раз их нет, то он хороший. В любом случае, крайне не этично, когда жена мэра занимается строительным бизнесом в том же городе, причём довольно успешно. Если ты такой успешный девелопер, так почему бы тебе не попробовать свои силы в любом другом городе России? Если это не факт, то что тогда факт (элементарная логика и простые и очевидные выводы из неё за факты сойти не могут)? Известно также, что передачу на НТВ снимали в большой спешке, но передача Караулова выглядит ничуть не профессиональнее – те же сомнительные эксперты, невнятные аргументы и т.п.

    Почитал тут комментарии, которые оставляют на странице этого торрента…Меня до глубины души поражают люди, которые пытаются найти правду в “аналитических” телевизионных передачах – им показали версию НТВ, после этого они скачали и посмотрели версию ТВЦ, и теперь пребывают в недоумении по поводу того, кому же верить (то есть, пытаются понять: кто из них говорит настоящую правду?). Но это же смешно – как так можно вообще реагировать на увиденное?! К счастью, прав, как мне кажется, был главный редактор еженедельника Newsweek, когда писал о том, что передача по НТВ была показана не с целью формирования у общества мнения, выгодного Кремлю, а просто для того, чтобы сообщить Лужкову о том, что он доигрался. Мнением людей власть больше не интересуется. Не знаю, хорошо это или плохо, но свои плюсы в этом, очевидно, то же присутствуют: меньше будут людям мозги промывать через телевизор, а то каждый раз как выборы – так весь народ ходит по улицам зомбированный (а может и не только перед выборами). Глядишь, мозги россиянам на что-нибудь полезное сгодятся, по хозяйству там и т.п.

    Заслуги Лужкова перед Москвой очень сомнительные, если учесть какие финансовые потоки проходят через этот город. Глупо ставить ему в заслугу наполнение прилавков магазинов товарами. Будь мэром вместо него кто-нибудь другой, результаты наверняка могли бы быть намного лучше, просто москвичам тяжело об этом судить, потому что Ю.М. так исторически сложилось, что не с кем сравнивать. Не думаю, что всё дело в том, что благодарные горожане переизбирали своего талантливого и трудолюбивого мэра каждый раз на новый срок – скорее всего, ему в этом на самом деле помогли огромные деньги и административный ресурс.

    Досмотрел до конца с великим трудом. Я не думаю, что речь идёт о какой-то травле Лужкова. Травля, как и война, предполагает более или менее протяжённый во времени процесс. В случае с Лужковым, я уверен, всё уже решено. Ему просто дали неделю на то, чтобы отметить в Австрии свой день рождения (кстати, странно, что он решил отметить его заграницей). Если мы немного подождём, то скоро сможем увидеть всё своими глазами. ИМХО, просто жалко тратить своё время на просмотр такого низкопробного зрелища и на написание комментариев после просмотра.

  25. Виталий 22/09/10 02:39 

    Хотя в программе говорится, что любое обвинение в адрес Лужкова можно опровергнуть, мне, конечно же, не верится, что он на самом деле весь такой белый и пушистый. Но всё же не меньшее возмущение вызывает и тот факт, что в обличительной программе на НТВ информация частично была заведомо лживой. С учётом того, что всё это было сделано по заказу власти, то фактически получается, что неназванный источник в Кремле нам открыто врёт. А если соврали раз, соврали два, то как потом верить всему остальному?! Если кто-то действительно хочет лишь справедливости, то неужели нельзя было обойтись только проверенными фактами?! Ведь после этого некоторые и на баррикады за Лужкова пойдут, потому что, даже понимая, что он вор, чувствуется, что по ту сторону сидят люди ничем не лучше, если не в разы хуже.

    Вот ещё инфа: http://newtimes.ru/articles/detail/27723/

    “Мнением людей власть больше не интересуется. Не знаю, хорошо это или плохо, но свои плюсы в этом, очевидно, то же присутствуют: меньше будут людям мозги промывать через телевизор…”
    Т.е. уже и промывать нечего или как понимать твою мысль?! В том, что власти плевать на мнение людей, нет и не может быть плюсов, и собственно именно об этом и был первоначальный пост Дениса. Это крах, тупик и конец всему. Ситуация help, ситуация sos. Вводите тогда к нам миротворцев, спасайте нас, американцы…

  26. InvisibleMan 22/09/10 11:42 

    Альберт, я думаю, ты не совсем корректен в том, что москвичам тяжело судить об успешности Батурина и якобы не с кем сравнивать. Москвичи помнят Попова (даже я помню – постоянно в свитере, как программер), помнят кучи мусора, которые не вывозились! Да, была сложная ситуация, но почему-то вывозиться они стали при Лужкове. Москвичи с детьми и сейчас тебе скажут, что пособие на ребенка, которое выплачивают московские власти в два раза больше чем то, что выплачивают федеральные – понятно, что могло бы быть и лучше, и т.д. Но не верно говорить, что кто-то другой на его месте сделал бы больше. Этого мы точно не знаем (но скоро может у нас такой шанс представится).
    Виталий, ха-ха, а разве вообще телевизору (власти, оппозиции, эхе, ру-треккеру) можно верить? Ха-ха!
    Я что-то совсем запутался… Вывод передачи, что Березовский снова взялся за свое. Только я не понимаю, как он получил доступ к НТВ?? Или кремль и он это одна шайка-лейка? И эху сюда намешали. И Гонопольского.
    Я очередной раз удивлен! Я понимаю и знаю что на телевиденье (да и вообще все журналисты) беспринципные люди, но до такой степени?? И главное, что всех ТАК заставляет мараться? Только деньги? Или невежество?

  27. Ренат 22/09/10 12:52 

    Вчера ехал домой с работы, и по радио в новостях услышал, о ДР(день рождения) Лужкова. И радио DJ спрашивал у дозвонившихся в эфир, что бы они пожелали Мэру. В основном желали здоровья и на пенсию поближе к пчёлам . С начало мне было все ровно, но проведя в дороге домой 3 часа в пробках, у меня тоже нашлись пожелания (что бы его пчёлы сожрали). Ну да ладно это всё эмоции, я хотел сказать другое. Есть слух от Жириновского, что сегодня “Лужа мёда” по факсу (а может через Австрийских пчёл)пришлет заявлению на увольнение по собственному желанию, и что у Президента уже подписан приказ! Поживем посмотрим.
    P.S Виталик классно с иронизировал, я сначала даже вскипел.

  28. Виталий 22/09/10 14:07 

    Денис, естественно, кругом обман, но некоторым фактам всё-таки следует доверять. Про то, что в Лондоне вдруг активизировался опальный Березовский и начал рулить федеральными каналами – это, конечно же, полный бред. Хотя он и правильно сказал про управляемость народа – у кого сми, тот и прав. Странно, что версия Караулова про либералов никак не коррелирует со словами Батуриной в её интервью. А воруют – да, все. И а такой ситуации даже становится немного обидно за Лужкова, потому что перечисленные Денисом дела никак нельзя отрицать, и быть обвинённым и уволенным в первых рядах бесконечных кремлёвских коррупционеров он не совсем заслуживает. Хотя борьба с коррупцией здесь совершенно и ни при чём. Просто кто-то решил более плотно насадить на вертикаль власти и московского мэра, а Лужков не такая серая мышка, чтобы тихо подкаблучивать перед властью. Вот и посадят на его место какого-нибудь функционера из питерских, чтобы в России, кроме Путина и Медведева, вообще никаких рейтинговых политиков не осталось. У нас ведь очень трусливая власть, вот напакостили Юре, и отмалчиваются оба.
    http://www.youtube.com/watch?v=pcGfYBYN8is

  29. Альберт 28/09/10 15:03 

    Ну, вот мы и дождались прояснения ситуации…

  30. Ренат 28/09/10 16:36 

    Любишь медок, люби и холодок!
    народная пословица.

  31. Альберт 28/09/10 17:25 

    А мне его стало даже немножечко жаль… Как он теперь будет перемещаться по Москве на троллейбусе вместе с бабушками и жить на одну только пенсию как обыкновенный простой человек?

  32. InvisibleMan 28/09/10 18:41 

    Я думаю, его всем москвичам жаль. Я серьезно. У власти получилась не очень хорошая ситуация. Людям не понятно “собственно за что?”. Получается произвол… власти. Или это уже обычная ситуация!?

  33. Альберт 28/09/10 19:04 

    Как это за что? Да за то, что физиономия Юрия Михайловича не вызывает у нашего президента доверия. Конечно, ничего другого кроме недоумения подобные формулировки в президентских указах вызвать у людей не могут, потому что, во-первых, не понятно, чем физиономия Владимира Ресина лучше, а, во-вторых, если руководствоваться таким критерием, то можно поувольнять вообще всех высших московских чиновников…

  34. Виталий 29/09/10 02:41 

    Если руководствоваться таким критерием, можно вообще объявить дефолт всей власти, да и самому подать в отставку. 18 лет Лужков всех устраивал, а теперь вдруг за 2 недели стал исчадием Ада, и гневно отправлен президентом в отставку. И про Батурину президент, видимо, узнал исключительно из программ на НТВ. Ведь ему всё некогда, бедному, всё дела да дела… Между тем, Лужкова действительно немного жаль, потому что во власти столько людей, про которых сложно сказать хоть одно доброе слово, а Лужков всё-таки не только воровал, но и делился с москвичами льготами и надбавками. Поэтому власть, которая вот так просто, по своей прихоти, готова в любой момент смешать с грязью ещё недавно лелеемого ею же политика, вызывает куда больше вопросов и недоверия.

    Вся эта история выглядит как очень грубый и циничный политический заказ. Здесь не при чём никакая справедливость, просто кто-то решил подвинуть Лужкова, после чего соответствующие структуры приняли всё это дело под козырек и побежали лабать дешёвый компромат, готовя почву для якобы мудрого решения рассерженного Царя, который вдруг решил прозреть. За кого они нас всех там принимают, разыгрывая такие детсадовские спектакли, догадаться совсем не сложно.

    Смысл же был в том, чтобы все знали, что есть только то, что они нам показывают. И если по НТВ не показывают фильмы про то, как Путин взрывал дома в Москве, значит этого никогда и не было. И понятно, что имея в руках СМИ, они всегда смогут обосновать любое своё решение по любому вопросу. Им очень не выгодно, чтобы вместо телевидения такие вопросы решало независимое правосудие, потому что тогда огромное количество вопросов возникнет к ним самим. Поэтому они и хотят сами задавать вопросы, на которые уже заранее подготовили удобные им ответы. Интересно, что за марионетку теперь посадят в кресло московского мэра. Не удивлюсь, если это назначение вызовет новую волну акций протеста и гражданского неповиновения произволу властей.

  35. InvisibleMan 29/09/10 11:10 

    А вот мнение Злобина: http://www.snob.ru/selected/entry/24727

  36. Альберт 29/09/10 21:40 

    Прочитал интересную статью в свежем выпуске еженедельника Профиль:
    http://profile.ru/items/?item=30906
    Оказывается, при борьбе с коррупцией в России не было необходимости в изобретении велосипеда – список мер, которые следовало предпринять, был чётко известен и общепризнан на мировом уровне – нужна была всего лишь политическая воля со стороны высшего руководства страны…

  37. Виталий 29/09/10 23:32 

    Это естественно, потому что в том, чтобы принимать и, тем более, исполнять законы, направленные на борьбу с самими собой, никто не заинтересован. И как вообще можно что-то изменить?! У нас на крови пропиарился один человек из ФСБ, затем люди проголосовали за его партию, затем за рекомендованного им преемника. И где тут осознанный выбор я в упор не вижу. Лужков долгое время не входил в ЕР, поэтому так до конца и не стал своим неприкасаемым, как все остальные. Скоро выборы, и чтобы уже сейчас можно было заказывать шампанское, в отношении московского мэра было совершенно грязное политическое убийство. Но интересно как они запоют, если Лужков перейдёт в оппозицию. Уже сейчас 70% слушателей Эха готовы выйти на улицы в поддержку Лужкова, потому как известно, что враг, ставший врагом врага, становиться другом. Ну а большинству телепузиков из электората ЕР, конечно же, совершенно всё равно, что проблема отнюдь не в одном Лужкове, и что избирательное правосудие ещё хуже, чем его отсутствие.

  38. Альберт 30/09/10 00:09 

    Виталий, знаешь, в чём заключается проблема наших людей? Вначале их приходится заставлять ходить на выборы и им это очень неудобно, несмотря на то, что всего раз в четыре года в выходной день нужно найти полчаса и сходить на избирательный участок, расположенный рядом с домом. Потом их лишают этого права и для многих из них данное обстоятельство даже проходит незамеченным (перечитаем пост Дениса выше). Они безучастно делегируют своё право назначать и снимать без объяснения причин губернаторов и мэров крупных городов президенту. И теперь, когда президент решил воспользоваться своим законным правом, все вдруг начинают возмущаться и готовы выйти на улицы с акциями гражданского протеста и неповиновения. Данное обстоятельство, я считаю, характеризует общество как незрелое и недальновидное.

    Теперь по поводу коррупции. Я не собираюсь защищать нашу власть, но, как ты правильно заметил, ей очень тяжело бороться самой с собой, поэтому ей нужно помогать в этом. Когда власть сама выступила с инициативой бороться с коррупцией, она не встретила энтузиазма со стороны российского общества, которое отреагировало в стиле: “ну-ну, боритесь, а мы посмотрим, что из этого выйдет…” Я считаю, что вполне естественно, что после этого власть через некоторое время решила всё спустить на тормозах. Я уверен, что в нормальной стране с нормальным обществом и с нормальной властью общество само должно было обратиться к власти с просьбой разобраться с коррупцией, а не власть должна пытаться догадаться, что бы ей такое придумать, чтобы угодить обществу. В результате, борьба с коррупцией в России приняла самую уродливую из всех возможных форм, когда за взятки сажают врачей и учителей, а сверх коррумпированные чиновники категории А как были неприкосновенны перед законом, таковыми и остаются.

  39. Виталий 30/09/10 02:12 

    Альберт, твои слова имели бы смысл, если бы выборы в нашей стране что-то решали. Но когда 80% эфирного времени всех основных выпусков новостей в течение 4 лет (а теперь и шести) тебе показывают одни и те же лица, излагая лишь их мнение и позицию как единственно верную, а потом вдруг говорят: выбирайте! – Странно в такой ситуации ожидать особого интереса к выборам. Люди говорят, что у нас и нет оппозиции… а откуда в их понимании ей взяться, если ни Немцова, ни Каспарова, ни Лимонова не пускают на федеральные каналы уже много-много лет, а упоминаются они лишь одной строкой в качестве каких-то идиотов, в очередной раз защищающих какую-то идиотскую конституцию.
    Если уж у нас парламент – не место для дискуссий, то всё остальное – тем более. О какой реальной политической борьбе в таких условиях может идти речь?! Складывается такое впечатление, что единственная задача всех федеральных СМИ – лишь подготовить людей к тому, какой процент ЦИК нарисует партии власти.
    Отсюда и коррупция, т.к. донести до власти свою просьбу с ней разобраться кроме как выборами народ не в состоянии, а выборов по факту нет ещё с 1996 года. Ловить же друг друга за руку они не станут, потому что их всех всё устраивает и сидеть опричниками при власти они намерены до тех пор, пока смерть не разлучит их.
    Скажи… кроме того, что мы победили Гитлера и запустили в космос Гагарина, за что в последние *дцать лет ты можешь быть горд в России?! В какой области, не связанной с трубопроводами, мы вообще кому-то интересны в мировом сообществе? Хоть какие-то достижения хоть в какой-нибудь сфере, где они?! Даже фраза “не ту страну назвали Гондурасом” уже становиться комплиментом, потому что последний по ряду социальных показателей уже опережает Россию. И при этом власть считает свою деятельность успехом, набирая местами 101% голосов. Это какое-то зазеркалье.

  40. InvisibleMan 30/09/10 10:49 

    Виталий, мне кажется, что ЭХО зеркально федеральным каналам – там тоже в течение последних лет “показывают” одних и тех же лиц, но людям они не интересны. Снова сошлюсь на Злобина: http://n-zlobin.livejournal.com/45380.html. Я полностью согласен, что оппозиции нечего предложить людям – все их идеи прямо озвучивает Дмитрий Анатольевич. И не надо говорить про “бедную оппозицию” – они сами себе злобные буратины – не знаю чего хотят (пожалуй только Лимонов – ему нравится сам процесс) и не могут объяснить свои желания людям: только без конца повторяют (и ты им вторишь) кровавая гэбня, власть на крови и т.д.

  41. Альберт 30/09/10 13:28 

    Виталий, когда у людей ещё была возможность ходить на выборы и голосовать и когда результаты этих выборов ещё не фальсифицировались, они этого не делали, потому что считали, что “мой голос ничего не решает”. Поэтому я считаю, что в создавшейся ситуации людям следует винить в первую очередь себя, а не власть, к существованию которой они так или иначе причастны.

    Власть выбирают из народа, и когда народ жалуется, что не из кого выбирать (нет хороших, интересных кандидатов), он тем самым жалуется на себя! Кто-то из великих сказал, что каждый народ имеет такое правительство, которое заслуживает. Я с этим утверждением полностью согласен. Если обычные люди воруют и берут взятки по-мелочи в своей обычной жизни, то, на мой взгляд, они не имеют морального права обвинять представителей власти в том, что они занимаются тем же, но намного в более крупных масштабах – у них просто другой уровень, вот и всё отличие. Высшие чиновники не могут быть лучше обычных людей! Я убеждён в том, что меняя жизнь к лучшему, нужно начинать в первую очередь с себя самих. Глупо надеяться на то, что можно кого-нибудь хорошего выбрать себе во власть, верить в него, а он будет пахать 4-8 лет, и жизнь у всей страны от этого станет лучше, а самим можно продолжать заниматься те же, чем и занимались. Не найдётся такой человек, и это закономерно, что не найдётся…

    Когда я писал о том, что люди должны говорить своей власти, чего они конкретно ожидают от неё, я не имел в виду выборы, потому что на выборах, очевидно, можно лишь прийти и переизбрать или не переизбрать существующую власть, в случае, если народ ею не доволен. Мне кажется, что выборы для этой цели не подходят, во-первых, потому, что происходят относительно редко, а, во-вторых, это слишком радикальный способ наладить обратную связь между народом и властью. Я говорил об обычном диалоге. Нужен способ, позволяющий людям доносить до власти своё мнение, не выходя на улицы и не дожидаясь очередных выборов. Очевидно, что эфиры телевизионных ток-шоу, площадки разных радиостанций, и печатные издания не подходят для этих целей. Любая информация, озвученная с этих трибун, будет расцениваться властью как голос оппозиции, а не голос народа (думаю, что справедливо).

  42. Виталий 30/09/10 15:45 

    Денис, они вполне интересны, но только тем, кто слушает Эхо. И это замкнутый круг. Да, Злобин всё пишет верно, и планы Медведева – это такой же популизм, как и “План Путина”, про который уже все давно забыли. Странно всерьёз выбирать того, у кого идеальнее фантазии. Ведь в реальности Россия является клановой путинской коалицией коррумпированной гэбни, и поверить в искренность слов Медведева можно будет не раньше, чем он с той же формулировкой, что и Лужкова, отправит в отставку ВВП. Мне бы очень хотелось верить, что однажды это произойдёт, но, к сожалению, многое говорит о том, что Путин с Медведевым просто играют с нами в злого и доброго полицейских.

    Оппозицию у нас превратили в маленькую стайку Мосек, и даже если они предложат свой супер-пупер план развития России, их просто никто не услышит. А на следующий день половина их слов в отредактированном варианте прозвучит из уст президента как его собственная идея (естественно, столь же невыполнимая при режиме Путина, как и все остальные).

    Альберт, это неправда. Раньше больше людей ходило на выборы и шла реальная политическая борьба, потому что у многих политических сил было множество способов и возможностей обратиться к своим избирателям, а затем все рычаги управления плавно перешли в одни руки, и демократия на этом закончилась.

    Фразой “каков народ, такова и власть” можно было тогда сразу закрыть всё обсуждение, но по-моему смысл любой власти всегда был в том, что в неё следует избирать самых достойных членов общества, а не таких же баранов “как все”. Или ты хочешь сказать, что действующая власть – это и есть предел совершенства, абсолютно правомерно и осознано избранное российским народом, и ничего лучшего нет и быть не может?!

    Ну да, ну да… диалог с властью, чутко реагирующей на мнение народа. Расскажи эти сказки, к примеру, автомобилистам из Владивостока, чьё мнение приехал выслушивать московский ОМОН. И таких примеров большинство. Вместо реальных митингов с реальным народным мнением мы видим лишь радостные рожи размахивающих триколором нашистов, что, видимо, означает, что в России нет совсем никаких проблем и вообще всё прекраснее некуда. Видимо, кремлёвские пиар-технологи очень хотят, чтобы мы жили в медведевском зазеркалье, в то время как суровой реальностью был, есть и будет исключительно Путин.

  43. Альберт 30/09/10 18:15 

    Виталий, в целом я с тобой согласен. Ты также прав в том, что на этой точке можно прекратить дальнейшее обсуждение. С сожалением вынужден констатировать, что в результате общения последних нескольких дней я пересмотрел своё отношение к Медведеву, и оно изменилось не в лучшую сторону. До последнего момента я верил в то, что он не такой, как Путин. Видимо, власть над Россией слишком больше искушение, и она рано или поздно трансформирует личность любого человека в худшую сторону… Правы, наверное, американцы утверждая, что демократия должна считаться наивысшей политической ценностью в любом современном государстве. Любой застой во власти, будь то 18 лет правления всеми любимого мэра, или любое сочетание чередования товарищей Путин-Путин-Медведев-Путин-Путин и т.д. даже если не противоречит Конституции РФ, несомненно, сказывается самым губительным образом на стране, её экономике, и, как следствие, на уровне жизни её граждан.

  44. Виталий 02/10/10 14:14 

    Вчерашние НТВшники приятно порадовали, и в первую очередь полным несоответствием анонса содержанию. Было много интересных мнений и живое свободное обсуждение. Даже не верится, что по этому же каналу по кремлёвскому заказу мочат Лужкова.

    Кстати, про выборы и про то, достоин ли народ выбирать себе власть была последняя передача Соловьёва “Поединок”. Поведение и позиция последнего мне не понравилась.

  45. InvisibleMan 07/10/10 10:47 

    Интересно они отзываются о Караулове:
    http://kborovoi.livejournal.com/253253.html
    А главное все друг друга тесно знают и пьют вместе!

  46. Виталий 09/10/10 19:41 

    Ну вот и стали известны кандидаты. Причём Медведев уточнил, что они будут продолжать дело Лужкова. Про мотивы своего недоверия предыдущему мэру он так ничего и не сказал. Очевидно, всё дело в том, что Лужков имел чрезмерный политический вес и свободную политическую волю. Главное же и единственное требование к новым кандидатам – это 100% лояльность власти. Каких-любо программ развития Москвы таким кандидатам и не нужно, потому что они ничего реально не решают и должность их чисто техническая. Как, например, у Грызлова, который, с одной стороны, председатель Государственной думы и безраздельно правящей партии, а с другой – абсолютно никто и звать его никак.

    Положительный момент всей этой истории в том, что целенаправленная и обоснованная критика со стороны Бориса Немцова так или иначе, но привела к отставке мэра. Хорошо, если его голос был хоть чуть-чуть учтён в потерянном доверии. Осталось только вспомнить, что в своих докладах Немцов занимался ещё и неким товарищем по фамилии Путин. Господин президент, ау!..

  47. Альберт 20/10/10 15:31 

    Вчера по ТВ случайно услышал анонс передачи, который меня удивил. Речь идёт о продолжении разоблачительной компании на Лужкова. В эту пятницу в 20:30 по НТВ покажут “Дело в кепке-2”. Подробности по ссылке:
    http://www.ntv.ru/peredacha/proisschestvie/

  48. Альберт 22/10/10 23:28 

    Кто не успел посмотреть, скачать можно здесь:
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3220054
    (271 Мб, продолжительность передачи: 23 минуты)

  49. Виталий 22/10/10 23:38 

    Я смотрел. Видимо, устранения мэра кому-то показалось мало, поэтому они теперь хотят узаконенным рейдерством забрать у его жены весь бизнес. Готовят для этого почву. Как и в случае с Лужковым, имитируется активность “независимых” СМИ, жаждущих “правды” и “справедливости”.

  50. Альберт 23/10/10 00:49 

    Виталий, интересная версия! А я как раз полнедели голову ломал – никак не мог понять, для чего продолжают разоблачительную компанию, если Лужков уже и так покинул пост мэра…

  51. InvisibleMan 24/11/10 11:33 

    http://confuz.ru/polytic/p2_articleid/894

  52. Виталий 29/11/10 22:49 

    Да уж. Не знаю, насколько можно доверять данному источнику, но в целом всё описанное очень хорошо вписывается в российскую действительность, и если это хотя бы на 10% правда, то могу всех “поздравить”. Вместо школьника-шалунишки мы получили пахана-рецидивиста со связями.
    Ну, собственно, а кого вы ждали, Санта Клауса?!..

  53. Ренат 30/11/10 14:28 

    Все, смотрящие телевизор, уже слышали про бурятскую девочку, которая попросила у президента “платье как у золушки” и была приглашена со всей семьёй на главную ёлку страны. Мечта ребёнка сбылась, но такие девочки живут не только в Бурятии. И я вам хочу поведать историю про одну из них. В редакции местной газеты, куда пришла информация, была на полчаса парализована работа ввиду смеховой истерики персонала.
    Итак…
    Жила-была в станице Калитвенской, что в глубине Ростовской области, девочка 13-ти лет, которая увидела по телевизору девочку из Бурятии, и решила тоже написать письмо президенту Медведеву, раз уж он проводит такую громкую сбычу мечт.
    Пошла на сайт президента и написала ему письмо – про папу, про маму, что жизнь тяжёлая, но в общем всё хорошо, одно только плохо – нет в посёлке морских свинок, и где их брать – неизвестно.
    А ей очень хочется морскую свинку. Не поможет ли президент Медведев её достать?
    В Москве есть специальное Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан.
    Там зафиксировали получение обращения из станицы Калитвенской, распечатали, прикрепили к обращению бумажку, поставили большую красную печать и, не читая, отослали в администрацию Ростовской области, к губернатору, для разбирательства на месте.
    В администрации губернатора есть такое же управление по работе с обращениями граждан.
    Там письмо из президентского управления приняли, зафиксировали принятие, прицепили к нему ещё один лист, поставили ещё одну печать и, так же – не читая – направили в районную администрацию.
    Глава районной администрации обращение про свинку тоже не прочитал, но у него в аппарате тоже оказалось кому заняться обращением и, в итоге, его прочли. Офигели. И послали чиновников в школу, где учится талантливая девочка, написавшая письмо президенту Медведеву.
    Чиновникам бы позвать родителей, да сказать – купите ребёнку свинку. А если денег нет, то съездить в город и самим купить. А на вручение свинки позвать прессу и рассказать, как у нас выполняются поручения президента
    Медведева. И всем было бы хорошо. Но на это мозгов ни у кого не хватило, и чиновники напали на директора школы: кого, мол, вы тут воспитываете?!
    Позвали все вместе с уроков девчонку и стали её мордовать, дитё в слёзы.
    Мама в командировке, вызвали в школу тётю.
    Тётя пришла. Кого вы растите?! Тут в стране кризис, а вам свинку морскую подавай?!
    Больше у президента Медведева дел нет, как свинок раздаривать…
    Пишите от свинки официальный отказ!
    Тётя поначалу офигела, но как пришла в себя – сказала им, кто они есть и откуда произошли, а так же, что могут сделать со своим отказом. И поехала в редакцию местной газеты в городе Каменске.
    В газете долго не могли проржаться. Но в итоге решили, что кризис там или не кризис, но ребёнок есть ребёнок, и надо относиться снисходительно, тем более, девочка интернетом и компьютером пользоваться умеет, не дура, значит. А тут взяли ребёнка и замордовали, дитё говорит – я думала, моя мечта тоже исполнится, никого больше ничего ни у кого не попрошу…
    Посмотрел на это редактор, взял 500 рублей, пошёл в зоомагазин и купил ребёнку морскую свинку.
    Директор зоомагазина, услышав, куда пойдёт свинка, тоже долго ржал и дал в подарок к свинке клетку и корм. Свинку в клетке с кормом отдали ребёнку, ребёнок счастлив, а редактор пошёл сочинять убойную статью и консультироваться, что ему за это будет от местной власти…
    Вечером редактору позвонила тётя девочки и сообщила, что это ещё не конец истории! После того, как она съездила в газету, тётя вышла в интернет и написала президенту Медведеву ещё одно письмо! Про то, как девочка написала президенту, и что из этого вышло…
    Через ДВА ЧАСА (почти ровно) к дому тёти прибыли чиновники с извинениями и ДВУМЯ морскими свинками.
    Теперь у ребёнка уже три свинки, а чиновникам, судя по скорости реакции, всё ещё снятся кошмары…

  54. Виталий 30/11/10 16:14 

    Забавная история)
    Вот бы так и остальные вопросы решались: президент гаркнул – и вместо ремонтируемой три раза в год асфальтовой каши появился долговечный немецкий автобан. Не хотелось бы верить, что уровень детских платьев и морских свинок – это его предел.

Оставить комментарий
Подписаться на комментарии


Последние статьи

Opml.xml

Rss

About

MeМеня зовут Денис Ларионов.
Работаю программистом. Мне есть что рассказать про: web-бизнес, маркетинг, программирование.

RSS

RSS Add to Google Reader or Homepage

Я - Слушаю подкаст Radio-T